La esposa del ex presidente de Venezuela argumenta que el gobierno de Estados Unidos le impide pagar a sus abogados tras revocar una licencia que autorizaba el financiamiento de su defensa.

Flores solicitó a un juez federal en Nueva York sumarse a la moción presentada por su esposo para desestimar los cargos de narcoterrorismo que ambos enfrentan en Estados Unidos.

En documentos presentados este martes ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, los abogados de Flores argumentan que las acciones del gobierno estadounidense han interferido con su capacidad de defenderse en el caso, el mismo planteamiento que Maduro expuso en una moción similar la semana pasada.

El conflicto por el financiamiento legal

En enero, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro emitió una licencia que permitía al gobierno venezolano pagar los honorarios legales de la exprimera dama. Sin embargo, el 28 de febrero, OFAC modificó esa licencia y retiró la autorización para dichos pagos, según consta en la documentación presentada por la defensa.

Los abogados sostienen que esta decisión dejó a Flores sin medios para costear su representación legal. En una declaración jurada ante la corte, Flores afirmó que no cuenta con recursos personales para pagar a sus abogados y que hasta ahora dependía de que el gobierno de Venezuela continuara cubriendo esos gastos. Agregó que, si el tribunal lo requiere, presentará una declaración financiera que demuestre su situación.

La defensa califica esta situación como una violación de su derecho constitucional a elegir a su propio abogado y a presentar una defensa adecuada, por lo que solicita la desestimación de la acusación.

Como alternativa, si el juez decide no desestimar los cargos, el abogado de Flores, Mark Donnelly, solicitó permiso para retirarse del caso, lo que abriría la posibilidad de que el tribunal designe un abogado financiado por el gobierno estadounidense.

Los cargos y el contexto legal

Flores y Maduro enfrentan cargos federales en Nueva York por conspiración de narcoterrorismo y conspiración para importar cocaína a Estados Unidos, entre otros delitos relacionados con tráfico de drogas. Ambos se declararon inocentes durante su comparecencia inicial.

La solicitud de Flores sigue los pasos de la presentada el 26 de febrero por los abogados de Maduro, quienes también pidieron la desestimación del caso alegando interferencia del gobierno estadounidense. El abogado de Maduro, Barry Pollack, argumentó que OFAC aprobó inicialmente una licencia para que Venezuela financiara su defensa, pero que esta fue revocada posteriormente, impidiéndole pagar su representación legal.

En su declaración, Maduro afirmó no tener recursos personales y señaló que, según las leyes venezolanas, el gobierno de su país debería cubrir esos costos.

Cronología del caso

Maduro y su esposa fueron capturados por fuerzas estadounidenses el 3 de enero durante una operación militar en Venezuela y posteriormente trasladados a Nueva York para enfrentar el proceso judicial.

El juez federal Alvin K. Hellerstein, quien supervisa el caso, deberá decidir si permite que Flores se una a la moción de su esposo y si procede o no la solicitud de desestimación. El gobierno de Estados Unidos ha indicado su intención de oponerse a la moción, según los documentos presentados.

La próxima audiencia está programada para el 17 de marzo.

(Con información de CNN).